Разбомбить ледник? Руководители города заявили, что готовы оценить все варианты после наводнения

Dec 08, 2023

На карте показано расположение бассейна Суицид, ледяной плотины, из которой с 2011 года вода сбрасывается в озеро и реку Менденхолл в рамках годового цикла, известного как йёкульхлауп. (Национальное управление океанических и атмосферных исследований)

По словам чиновников, радикальные меры в отношении бассейна реки Суицид кажутся непрактичными, и скорее всего, защитят реку.

Когда дело доходит до попытки предотвратить повторение рекордного в этом месяце наводнения из Бассейна Суицид, лидеры Джуно готовы оценить все возможные варианты, которые встречаются на их пути.

«Постарайтесь не смеяться, потому что люди вполне законно задавали этот вопрос… могли бы вы разбомбить ледник?» Городской менеджер Рори Уотт рассказала Комитету полного состава города и округа Джуно во время собрания в понедельник вечером, на которое была приглашена группа гостей, чтобы объяснить науку о йокульхлаупе. "Вы могли бы. Я не знаю, можно ли вам когда-нибудь позволить это сделать. Я не знаю, сможете ли вы когда-нибудь предсказать, что произойдет. Я не уверен, что вы вообще знаете, где взять бомбу или как ее взорвать».

Наводнение в начале августа из ледниковой дамбы высоко над ледником Менденхолл, которое с 2011 года происходит в годовом цикле, разрушило или повредило десятки домов, а также другое имущество и инфраструктуру. Инцидент был объявлен катастрофой штата, и представители Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям прибыли в Джуно на прошлой неделе, чтобы оценить, соответствует ли этот район федеральным стандартам помощи при стихийных бедствиях.

Таким образом, хотя вопрос о бомбардировке части ледника для предотвращения такого наводнения может показаться забавным для многих людей, Уотт сказал, что некоторые люди, пострадавшие от наводнения, ищут заверений в том, что власти рассматривают все возможные превентивные меры.

«Люди потеряли невероятную ценность и чувство мира», — сказал он. «И они хотят, чтобы мы задали эти вопросы».

Другая возможность, о которой кто-то высказал, заключалась в откачивании воды из бассейна, чтобы она не накапливалась до опасного уровня, сказал Ватт. Он сказал, что такое действие может быть столь же простым с научной точки зрения, как всасывание воды через шланг, за исключением того, что количество воды, участвовавшей в наводнении 5 августа — 14 миллиардов галлонов — сделает это «чрезвычайно опасным и чрезвычайно сложным».

Точно так же попытка пробурить туннель под озером будет сложной, плюс может быть множество других участков ледника, где такое наводнение может стать возможным.

«Поэтому я не думаю, что на практическом уровне мы можем что-то с этим сделать, кроме как попытаться составить карту, попытаться понять это, попытаться общаться», — сказал Уотт.

Частично сложность связана с нормативным процессом, поскольку ледник находится на федеральной земле, сказал Уотт, отметив, что чиновникам Лесной службы США потребовалось несколько лет, чтобы оценить и еще не утвердить «скромную» реконструкцию зоны отдыха на леднике Менденхолл.

«Им потребовалось семь лет, чтобы решить, что для природной среды будет нормально расширить парковку на 20–50%», — сказал он.

Оценка Уотта последовала за обзором трех экспертов об истории и возможном будущем бассейна Суицид и других ледниковых территорий, которые могут представлять риск наводнений. Один из них, Эран Худ, профессор наук об окружающей среде Юго-восточного университета Аляски, сказал, что он согласен с тем, что варианты, обсуждаемые Уоттом, непрактичны, и более реальным вариантом является предотвращение ущерба от такого наводнения ниже по течению.

«Невозможно построить сифонную систему, которая будет опережать эту систему, а бомбы определенно не сработают, и их будет очень трудно получить», — сказал Худ. «Таким образом, не существует реальной очевидной стратегии смягчения последствий, и я нигде не видел, чтобы они имели дело с чем-то такого масштаба и были в состоянии смягчить последствия, выходя за рамки, когда вы говорите о прекращении попадания воды в районы вниз по течению и укреплении берегов, что это совершенно другое обсуждение».

Получение более конкретных экспертных рекомендаций по вариантам берегов реки (отметив, что на встрече в понедельник присутствовали в основном эксперты по ледникам) был поднят членом Ассамблеи Уэйдом Брайсоном, который отметил, что наводнения из-за прорыва ледников были проблемой на протяжении многих десятилетий, в том числе в конце 1950-х или начале 1960-х годов. в результате около дюжины автомобилей были выставлены вдоль Риверсайд-Драйв рядом с рекой в ​​виде блока, известного как «поворот мусорных автомобилей» против будущих наводнений.